Alex Kurtzman Muumiossa

Alex Kurtzmanin elokuvajumalien ja hirviöiden uuden aikakauden saarnaaja Muumio aloittaa suunnitellun uuden sarjan toisiinsa yhdistettyjä elokuvia, jotka elvyttävät Universalin klassisen panteonin. Elokuvan jälkituotannon aikana Apergo sai alaspäin ohjaajalta itseltään.

Tuntuu siltä, ​​että yleisö ei välttämättä tiedä mitä odottaa a Muumio elokuva. Ei ole asetettua lähdettä, kuten Dracula tai Frankenstein ** .**

No, rakastan sitä, että sinusta tuntuu siltä. Riippuu varmaan keneltä kysyt. Mitä ajattelet sanoessasi noin?

No alkuperäinen elokuva on pohjimmiltaan romanssi, ja sitten sen jatko-osat ovat eräänlaisia ​​film noir / rikostarinoita. Sitten Hammer-elokuvat ovat proto-slasher-elokuvia, ja Stephen Sommersin elokuvat ovat Indiana Jones seikkailuja. Näyttää siltä, ​​että a Muumio elokuva voi olla mitä tahansa.

Näen mitä sanot. Minusta se on hauskalla tavalla franchising-sarjan hienoa ja ainutlaatuista koko tuon ajan. Luulen, että se puhuu monella tapaa, että on monia asioita, jotka valjastavat muumion identiteetin. Minusta jotkut niitit ovat, että siinä on ehdottomasti romanttinen elementti. Minulle, Karloffin äiti on iso kosketuspiste. Se on hahmo, jolla on todella houkutteleva taustatarina, joka lopulta haluaa sitä, mitä todella kaikki haluavat, eli tulla rakastetuksi, ja häntä on rakastettu ja hän on kärsinyt tämän rakkauden seurauksena ja kaipaa sen takaisin. Mikä tekee hirviöstä erittäin samankaltaisen. Luulen, että kaikki Universalin hirviöelokuvat määritellään ja mikä tekee niistä erittäin erikoisia, on se, että se on todellakin ainoa genre, joka on täysin oma itsensä, jossa pelkäät hirviötä ja pelkäät varten hirviö. Se on erittäin vaikea asia. Pelätä ja pelätä samanaikaisesti on äärimmäisen ainutlaatuista.

Olen aina rakastanut Universal-hirviöissä myös sitä, että jokainen heistä oli hyvin erityinen hahmo, joka halusi jotain täysin samankaltaista, mutta ehkä hankki sen tavalla, joka teki heistä hirviön. Muumiolle kadonnut, katkennut ja kaipaava romanssi on iso osa sitä. Luulen, että siellä on myös maailmaa kiertävä luonto Muumio se on minulle melko tärkeä osa. Mutta enimmäkseen olen sitä mieltä, että asia, johon olen keskittynyt enemmän kuin mihinkään, on se, että pahalla kaverilla on todella, todella hyvä syy olla siellä, missä hän on. Uskon, että jos yleisö voi samaistua häneen ja hänen kokemaansa ja kokea sen oudon, hämmentävän yleismaailmallisen tunteen, jonka saat rakastaa ja välittää hirviöstä, niin toivottavasti olen onnistunut.

Kuinka tasapainoilet juuri puhumasi kauhun ja spektaakkelin kanssa?

No, en aio valehdella sinulle, se on valtava. Siitä ei ole kysymystä. Asia minulle, ja voin todella arvioida tämän vain sen perusteella, mitä vastaan ​​itselleni yleisön jäsenenä, reagoin todella vain elokuvaan, jos olen kiinnostunut ihmisistä, jotka ovat siinä. Se on todella yksinkertaista. Jos en ole, kaikki on melua. Olemme kaikki pyrkineet kaikin tavoin tekemään tämän elokuvan kaikista hahmoista, joista välität, jotta kun pääset käsiksi laajuuteen, toimintaan ja uhkaan, on todellisia panoksia. Eikä panoksia, kuten 'Voi, hän räjäyttää maailman.' Se on enemmän kuin 'välitän niin paljon tästä henkilöstä, että jos tämä henkilö kuolee, minusta tulee todella huono!' Se on standardi, jolla kaikki valintamme on mitattu.

On epätavallista, ettei sinua mainita käsikirjoittajana. Teitkö mainitsematonta käsikirjoitusta?

Olen ollut yksi monista sen kirjoittajista, kyllä. Luulen, että olen ollut tässä elokuvassa viisi vuotta. Sen kehittämisen ja monien läpikäyneiden vaiheiden välillä ja sitten Tom Cruise liittyminen meihin ja nuo uudet vaiheet... Minun on kuitenkin sanottava, että kun teimme pääkuvauksia, nautin todella siitä, että en ollut kirjoittaja. Se oli minulle eräänlainen ilo. Lähinnä siksi, että on erittäin haastavaa olla elokuvan käsikirjoittaja ja ohjaaja. Ohjaajana sinun on oltava 30 000 jalan korkeudessa objektiivisesti katsoen kaikkea ja pohdittava, teetkö oikeita objektiivisia, tunteita, tarinan tai hahmojen valintoja. Kirjoittajana, kun kysyt kaikkia noita samoja kysymyksiä, olet myös kirjoittamisen luonteen vuoksi pakotettu katsomaan kaikkea mikroskoopin alla. Se on ero näiden kahden työn välillä. Joten nautin todella sen yläpuolella leijumisesta, shakkilaudan näkemisestä jotenkin suuremmassa kuvassa. Mutta uskon, että kaikki kokemukseni elokuvan kirjoittamisesta etukäteen ja sen jälkeen sen parissa työskentelystä, kuten nyt teemme, ovat antaneet minulle mahdollisuuden käyttää molempia hattuja mukavasti.

Ohjaajana tämä on jatkoa Ihmisiä kuin me ** . Millainen tuo oppimiskäyrä on ollut?**

( Nauraa ) Luulen… minulle… rakastan vain hirviöitä. Minä vain rakastan niitä. Ja emotionaalinen tarina on tunnetarina riippumatta siitä, kuinka suuri tai pieni se on. Rakastin tekemistä Ihmisiä kuin me , ja sain sen tavallaan irti järjestelmästäni ja tunsin olevani valmis johonkin suurempaan seuraavaksi. Minulle haasteena oli tavallaan intiimin tarinan löytäminen ja säilyttäminen, kun elokuvan mittakaava kasvaa. Se vain tuntui seuraavalta oikealta askeleelta. Minulla on ollut onni työskennellä äärimmäisen lahjakkaiden ohjaajien kanssa joidenkin todella suurten elokuvien parissa. Olen saanut todella nähdä heidän työskentelynsä ja työskentelyn eri tavoilla ja nähdä, mitä vahvuuksia he tuovat pöytään. Kysyin kerran ohjaajalta, mikä on kaiken salaisuus, ja hän sanoi, että sinun täytyy olla niin valmistautunut, että olet valmis heittämään kaiken valmistautumisesi pois sillä hetkellä, kun näet jotain parempaa. Tämä on ilmiömäinen neuvo. Se on ollut kompassini tämän prosessin aikana. Mutta voit todella tehdä sen vain, jos olet valmis. Et voi siipiä sitä.

Onko paljon, mitä olet heittänyt pois tällä hetkellä?

Voi ehdottomasti! Yksi Tomin kanssa työskentelyn suurista iloista on, että hän on niin läsnäoleva näyttelijä. Kun työskentelet kohtauksen parissa, niin käsikirjoitusvaiheessa kuin hetkessäkin, katsot ympärillesi ja odotat salaman iskevän sinuun ja vaistoihisi perustuen, mikä tässä on oikea tapa toimia. Ja se voi johtaa mihin tahansa vuoropuhelun muutoksesta oivallukseen, että siinä, mitä ajattelit dramaattiseksi kohtaukseksi, pitäisi itse asiassa olla huumoria. Ja ehkä jos lavastelet sen tällä tavalla, se on hauskempaa, tai jos laitat kameran tähän, se kertoo toisenlaisen tarinan. Se on kaikenlaista, kun olet ohjaaja.

Mitä se koski Muumio joka houkutteli Cruisen? Fantasia-kauhu – jos sitä niin kutsumme – ei ole ilmeinen Tom Cruisen elokuva.

Joo, luulen, että vastasit omaan kysymykseesi. Osa siitä on ehdottomasti se, että hän oli kiinnostunut siitä, koska se ei ole ilmeinen Tom Cruisen elokuva. Hän tekee sellaisia ​​jatkuvasti uskomattomia uravalintoja, jotka perustuvat suurelta osin uhmaaviin odotuksiin. Joten se oli yksi standardi hänelle. Toinen oli mielestäni se, että hän rakastaa hirviöelokuvia yhtä paljon kuin minä. Meillä molemmilla oli niin erityisiä tarinoita lasten katsomisesta ja piiloutumisesta sängyn alle tai teatterin istuimiin tai mihin tahansa. Kun rakastat genreä niin paljon, siitä tulee osa sinua ja haluat kertoa ne tarinat. Uskon, että se on suuri osa sitä, mikä veti hänet puoleensa elokuvassa. Työskentelimme yhdessä Mission: Impossible III ja vietin upeaa aikaa yhdessä, ja olin aivan kiitollinen siitä, että tämän suuruinen elokuvatähti salli toisen ohjaajan ohjata hänet.

Ja Russell Crowe esittää tohtori Jekyllia. Universalia ei koskaan ollut Jekyll & Hyde elokuva (paitsi Abbot ja Costello), joten on mielenkiintoista, että lisäät panteonia täällä.

Joo. Uskon, että näet asioita, jotka ovat tuttuja, mutta näet myös asioita, jotka ovat hyvin yllättäviä. Uskon, että Jekyllin esiintymiselle elokuvassa on hyvin erityinen syy. En aio spoilata sitä puolestasi, mutta monin tavoin kaksoisluonteinen mies heijastaa sitä, mitä sankarimme käy läpi. Mitä en halunnut tehdä, mitä en halua nähdä yleisön jäsenenä, on heittää tähän elokuvaan toinen hirviö, koska halusin tehdä hirviön kasaan, koska teoriassa olemme luomassa hirviöuniversumia. . Mua ei kiinnosta se ollenkaan. Kukaan meistä ei. Mutta tarinan kehittyessä kävi selväksi, että siellä oli hahmo, jonka piti kertoa tarinan hyvin tiettyjä osia ja jollain tavalla myös olla peili päähenkilöllemme. Luulen, että asia, josta olen aina rakastanut Jekyllin ja Stephenson-romaanin hahmossa, on se, että se on sellainen hahmotarina. On outoa, että hän ei ollut universaalien hirviöiden joukossa. Minusta se kuuluu ehdottomasti hahmopohjaisen goottilaisen kauhun kategoriaan.

Mitä ajattelit tehdä Muumion naisen tällä kertaa?

Taustalla oli pari syytä. Kun kehittelin käsikirjoitusta, tarinasta oli useita versioita, joissa oli mukana miespuolinen muumio. Kun tulin ohjaajaksi ja aloin ajatella elokuvaa näillä ehdoilla ja todella suunnitella tätä hahmoa, minusta tuntui, että se ei ollut tarpeeksi erilainen. Se ei tuntunut tarpeeksi omaperäiseltä, enkä vielä kokenut, että elokuvan tekemiseen olisi ollut syytä. Tämä ääni oli ollut päässäni ehkä vuoden ajan, joka sanoi minulle, että minun pitäisi tehdä siitä nainen. Ja en todellakaan kuunnellut sitä, koska olin niin huonolla tiellä. Ja sitten näin aivan lopun, luottojen jälkeisen kohtauksen X-Men: Days of Future Past joka johti X-Men: Apokalypsi , ja se oli kirjaimellisesti suunnittelu, jonka minulla oli äidilleni. Alkuperätarina minulla oli tuolloin, että äitini oli itse asiassa mutantti, ja se alkoi lapsena ja katselimme hänen kasvuaan vuosien ajan. Mutta kun näin että X mies järjestys Sanoin: 'Okei, olen valmis.' Ei ollut versiota siitä, että haluaisin jatkaa sitä. Ja se oli itse asiassa siunaus, koska silloin tajusin, että minun oli tehtävä hänestä nainen, ja siitä lähtien oli yhtäkkiä syy tehdä se uudelleen. Innostuin siitä niin paljon ja se avasi kokonaan uuden tarinan mahdollisuuksien maailman, jota en ollut vielä nähnyt missään Muumio elokuva.

Kun tajusin, että sen oli oltava nainen, tajusin melkein samalla hetkellä, että sen täytyi olla Sofia Boutella eikä kukaan muu. Minulle ei ollut muuta vaihtoehtoa. Luulin hänen esityksensä niin pienellä dialogilla Kingsman oli melko lumoava, ja jotta muumio toimisi, hänen on oltava fyysisesti ja emotionaalisesti kiistatta hämmästyttävä. Huomasin niin paljon tapahtuvan Sofian silmissä Kingsman . Luulin, että hän oli vain kiehtova. Kun hän sanoi kyllä Muumio Minusta todella tuntui, että pystyisin tuomaan jotain todella erilaista pöytään.

Olet jo käsitellyt tätä, mutta voitko tarkentaa hieman, kuinka uskot tämän uuden 'Monsterverse'n toimivan jatkossa? Tämä On alku, eikö? Se ei ole yhteydessä Dracula Untold ** ?**

Se ei liity siihen, ei. Ja sanon sen ilman arvostelua: se ei vain liity siihen, koska meillä on erilaiset suunnitelmat Draculalle… Okei, tässä on mitä tiedän. Voin tehdä valintoja vain sen perusteella, mitä haluaisin nähdä yleisönä. En pidä siitä, että minua pakotetaan 'universumiin'. Vihaan sitä. Se hylkii minua sen sijaan, että se houkuttelee minua. En voi kiistää rakastavani näitä hirviöitä, ja uskon, että jos katsot elokuvahistoriaa, huomaat, että Universal-hirviöt olivat itse asiassa ensimmäinen 'elokuvauniversumi', joka on vuosikymmeniä Marvelia edeltänyt. Tapahtuiko se tarkoituksella vai vahingossa, en tiedä, mutta Universal teki jotain erittäin älykästä. He olivat jo tehneet a Frankenstein elokuva ja jatko-osat ja Susi mies , ja sitten he sanoivat: 'No, emme todellakaan tiedä mitä muuta tehdä näille hahmoille: miksi emme yhdistä niitä?'

Nero oli siinä, että yleisöllä oli jo syvät suhteet molempiin hahmoihin. Jos olisit aloittanut koko maailmankaikkeuden Frankenstein tapaa susimiehen ja sinulla ei ollut aiempaa suhdetta kumpaankaan noista hahmoista, et todennäköisesti tunteisi samalla tavalla. Joten uskon todella, että ainoa tapa rakentaa tämä universumi oikein on tehdä mahtavia yksittäisiä hirviöelokuvia ja antaa sitten universumin tapahtua orgaanisesti, jos ja kun sen aika koittaa.

Mummo on nyt ulkona.

• Universal paljastaa synkän universuminsa

• Muumio : Uusi ainutlaatuinen katse Sofia Boutellan hirviölle

• Muumio : Ainutlaatuinen traileri-erittely Alex Kurtzmanin kanssa